(资料图片)

▲点击观看视频

存款被行长挪用，却要储户担责，合理吗？近日，江苏南京一起案件引发关注，当事人李先生介绍称，他们一家人243万元的积蓄被邮政储蓄银行南京江宁支行原行长挪用，后该行长因犯挪用资金罪获刑。李先生一家要求银行赔偿，却被银行拒绝，理由是储户在处理自身存款过程中，没有尽到审慎注意义务，自身存在过错。李先生一审胜诉后，南京中院在二审时作出了发回重审的裁定。

正观视评：

这又是一起银行工作人员“监守自盗”、挪用储户存款的案件。之所以说“又”，是因为类似案件已发生过多起，有的涉案金额高达上千万元。这些案件有一个共同点：大都是储户委托银行工作人员存款，银行工作人员利用职务之便伪造存折，暗中将存款取出挪用。对此，银行的态度也是一概不赔，理由都是存款人没有尽到审慎注意义务。

然而，储户不够审慎，银行就尽责了吗？储户出于信任才将钱存入银行，到头来银行却怪储户不够小心，这是什么逻辑？即使挪用存款是银行工作人员的个人行为，但员工利用职务之便“监守自盗”，难道不是因为银行管理不到位？对于这类案件，尽管法律上还存在很多争议，但公众的态度是一致的：银行应该担责。这不仅是法律问题，也是信用问题、责任问题。

当然，同样是利益问题。几百万不是小数目，银行肯定是能不赔就不赔。也因此，对于此类纠纷，不能只靠道德约束银行，必须通过法律来解决。而现在最大的问题就是法律规定不够明确，南京这起案件审了好几年，二审又发回重审，可见其复杂性。因此需要相关部门有针对性地做出一些明确规定，或者由最高法给出司法解释。

只有这样，才能减少纠纷，即使不能挽回储户所有损失，也不至于来回折腾。有的储户打了几年官司，看到了希望却又失望，钱最终也没有要回来，那可真是“赔了夫人又折兵”。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

本稿件为独家原创，版权为郑州报业集团有限公司（正观新闻）所有，转载或者引用请注明来源及作者，如有违反，依法保留追究权。